据环境消息网报道，出口澳大利亚的第一批所罗门群岛生态木材2000年12月8日运抵悉尼。绿色和平组织森林战役执行官（Greenpeace forest campaigner）Grant Rosoman称，对所罗门群岛生态木材的生产者以及生态计划而言，这是一次惊人的成功。所罗门群岛是一个种族冲突频繁的国家，在过去一年半内有近100人死于内战，且经济破败。在所罗门群岛急需一个行业帮助该岛重获社会和经济稳定的的背景下，生态木材行业出现了。 80年代以来，澳大利亚和亚洲采伐公司横扫所罗门群岛，当地森林遭受严重破坏，裸露、脆弱的土壤流失使珊瑚礁淤塞。每年都有成千上万公顷的林地由于采伐被毁。在过去的10年间，采伐率一直是可持续水准的3倍还要多，即生产林被砍伐的速度比其生长的速度快3倍还要多。大规模工业化采伐造成的环境灾难严重影响了太平洋的鸟类、动物和海底生物。 生态木材是以对森林破坏程度最低的方式经营和生产的。在过去的3年里，所罗门群岛乡村居民一直成功地生产和销售生态木材。1993年，应面临工业化采伐威胁的当地林主的请求，绿色和平组织、所罗门群岛开发信托基金会、南太平洋人民基金会和新西兰热带木材进口组织四方共同开展了“所罗门群岛生态林业计划”。该计划在保护环境和文化的同时，帮助当地社区可持续地经营、维护和销售它们自己的自然资源。尽管政治上不稳定，“所罗门群岛生态林业计划”一直在连续培训和支持所罗门群岛人民开展生态林业作业，帮助它们销售它们特殊的木材。 通过这个计划，所罗门群岛乡村社区连续几年一直在努力探寻一个既能保护森林和海洋资源又能赢利的计划。1995年以来，该计划一直在帮助乡村社区可持续经营其森林，帮助它们加工和销售现在可以称之为生态木材的产品。1997年以来，所罗门群岛村民一直在出口生态木材。过去3年里生产了1 000 m3的生态木材，其中1/3出口新西兰。 运抵悉尼的生态木材主要来自于所罗门群岛西部美丽的Morovo Lagoon 地区。之所以选中Morovo Lagoon 地区是因为采伐、采矿和开垦林地种植棕榈油人工林对该地造成威胁。该地区是地球上的自然奇观之一，也是拟议中的世界遗产遗址。 绿色和平组织资助了一项由资源经济学家进行的研究，即把工业规模采伐的经济支出和收益与小规模开发的支出和收益进行对比。研究认为，小规模开发（如生态林业、钓鱼、旅游、雕刻和其它手工艺）使当地社区取得的收益至少是破坏性的大规模采伐取得收益的3倍，因为以社区为基础的规划和调控以及得到外部监督的严格指导可以确保森林很快可以恢复到最初的状态。 生态木材是认证木材的一种社区林业分类，可用于细木工（指门、窗、家具等）、地板、甲板铺板、镶板材料和家具。目前，在33个国家约有1 800万hm2森林得到森林管理委员会（FSC）的认证。全球对通过森林管理委员会认证的林产品的需求预计超出500亿澳元（约合273.2亿美元）。 由于太平洋岛国的森林资源仍在遭受破坏性的采伐，所罗门群岛生态木材的成功就成为它们可持续经营森林的典范。 德国州有林力争削减经营成本 公有森林能否盈利经营，现在是颇受德国林业界重视的问题（2000年10月25日）。德全国划为13个州和3个大都市（柏林、汉堡、不来梅），州有林计320万hm2，占全国森林的30％；此外还有40万hm2联邦所有林，主要为军事用途。按13个州平均，每州有森林24.6 万 hm2。 1988年州有林林地每公顷经营费为757马克，1998年降至712马克，其中工资与附加费占42％，薪津与退休金占27％。劳动工资、官员职员薪津两项人工开支合计占州有林经营总支出的69％。此外，经营管理杂费占18％，其中相当部分也为人工开支，估计约占50％。因此，州有林经营的实际开支近80％为工资、薪津以及其它劳务开支。经营总支出中材料费仅占13％。 1988年德国州有林经营每千公顷使用管理人员2.4个，1998年使用2个；1988年每公顷使用劳动工时8.2个，1998年使用6.2个；1988年每公顷采伐木材5.4 m3，1998年采伐5.6 m3；1988年每公顷亏损150马克，1998年每公顷亏损153马克（如仅按原西德范围计算，1988年每公顷亏损150马克，1998年每公顷亏损22马克）。 与奥地利国有林经营相比，德国州有林经营每千公顷森林所使用的管理人员多1倍。与瑞典相比，德国每采伐1m3 木材的管理人员费用竟高达10倍。（沈照仁）