以旧换新被指资源浪费地板行业不感冒

0收藏0评论

2012-06-01 15:41:21

阅读量：3277分享量：0

从3月商务部新闻发言人透露积极支持地方进行家具以旧换新的试点以来，这一政府扶持政策受到很多业内人的关注。近来，从有关渠道了解到，家具以旧换新在一些城市已经开始试点运行，因而业内一些人不淡定了，引发了地板以旧换新话题的热议。

    著名渠道终端运营专家崔学良在微博中发出这样的感慨，「家具以旧换新正在试点，预期将带来7000亿的市场！地板行业该何去何从？忍了，还是认了？如何扩大二次购买的市场，家电行业做了，家具行业也准备做了！唯有地板行业还在梦游！」看到家具以旧换新市场的广阔前景，崔学良认为地板行业也存在这样的机遇，而且有益于低碳环保，「地板可以再生利用，进入资源链条的下一个环节。」

    但地板业内人士似乎很淡定，对“家具以旧换新”不太感冒。「以旧换新也要看行业，看产品，现在的以旧换新就是一个营销概念而已home.focus.cn，无非是想借政府的某些支持，进行促销罢了，变相打折，旧产品都不回收的，只是做个样子罢了。」某业内人士在微博中表示。

    《地板专家》杂志主编袁海云也不看好地板以旧换新，他在微博中表示，「又一场资源浪费的闹剧开始了。」

    大艺树地板国内事业部销售部经理宋力力在微博中表示，「地板以旧换新之前有不少企业做过，但都是噱头大于实际的操作，变相打折，回收的地板没有真正的循环利用。」

    虽然宋力力也不看好地板以旧换新，但他不像其他业内人士那么悲观，「我觉得也只有实木类地板有回收的意义和价值，实木地板经过一定年数使用后其内部稳定性更好，表面打磨重新上漆就可以再次循环使用。」

    由此看来，地板业内人士普遍不看好以旧换新，其背后也是经过深层考虑的。以旧换新这个概念固然好，但若推动以旧换新的是利益相关方，而非环保主义者，那么以旧换新只能是噱头，是炒作，注定会无疾而终。另一方面，能否带动二次装修市场、拉动内需，这都是后话，地板企业实行以旧换新制度，首先就会遇到低成本回收处理工艺的难题，若不能做到真正的循环利用，那地板就没有回收的意义和价值了。

责任编辑：宋健