1949年7月美国国务卿艾奇逊说: “中国人口在十八、 十九两个世纪里增加了一倍, 因此使土地受到不堪负担的压力。人民的吃饭问题是每个中国政府必然碰到的第一个问题。一直到现在没有一个政府使这个问题得到了解决。”依照艾奇逊的逻辑, 新中国同样解决不了吃饭问题。 　　时隔四十七、八年, 美国人又预言中国粮食不可能自给, 2030年中国可能要进口2.3-3.0亿吨粮食, 这相当于现在全世界贸易粮的1.5倍。言外之意昭然若揭。 　　经过测算, 我国明确给了回答: “21世纪中国能自己养活自己。”坚定的决心, 才会有坚定协调的步伐。强化粮食生产, 能确保人口增长和生活水平不断提高对粮食的需求。 　　与粮食相比, 中国木材供应问题可能面临着更严峻的形势。 　　1. 台湾人均木材消耗已超过粮食台湾陈载永1995年的一份调研报告指出, 全省1984-1993年期间人均年消耗木材最少为0.197立方米, 最高为0.388立方米, 按每立方米木材500公斤计算,　人均年消耗木材98.9-194.1公斤; 木材消耗呈上升趋势。同期内, 全省粮食消费1984年人均白米84.53公斤, 面粉23.75公斤, 合计108.28公斤, 而1992年人均消费白米63.99公斤, 面粉28.80公斤, 合计92.79公斤; 粮食消费呈下降趋势。 　　1992年台湾人均木材消耗量是粮食的209%, 而与世界人均年消耗木材0.67 立方米即335公斤相比, 台湾仅为其58%。 　　根据联合国粮农组织的报道, 1950-1990年期间, 世界人均木材消费量提高了15%, 从0.6立方米增为0.7立方米, 也即从300公斤增为350公斤。世界大多数国家的木材消费水平在相当长时期内将继续上升, 尤其是发展中国家。中国大陆现在是世界人均年消费木材水平最低的国家之一, 只有0.12立方米, 即60公斤。 　　世界银行认为, 中国现在年短缺木材2800-3000万立方米。我国现每年需从国外进口2100万立方米, 这相当于世界木材总出口量的1/5,　约是国家计划内年产材量的1/3。今后, 若按全国年净增人口1600万计算, 每年就得再多进口约200万立方米。随着经济发展和人民生活水平提高, 继续保持人均年0.12立方米的消费水平, 几乎是不可能的。 　　2. 建筑业以惊人速度发展, 木质人造板也需大量进口中国建筑业发展速度惊人。根据美国人的调查估算, 70年代以来的23年里(到1994年为止), 中国每年大约新建面积相当于400万套住宅(按每套1000 平方英尺计, 相当于93平方米)。这是世界没有一个国家达到过的建设规模(美国、日本每年约新建140-150万套)。 　　兴建这么多住宅, 显然需要大量建筑材料。无疑, 发展木质人造板是解决建筑材料短缺的一个重要途径。中国木质人造板工业发展速度也确实惊人, 1994年产量相当于1970年的25.9倍, 从24万立方米猛增到了622万立方米。 但还是满足不了需要。1993年中国进口了各种木质人造板132万立方米, 总值5.6亿美元。木质人造板进口量占总需求量的18%。 　　为保证城镇人均居住面积在1996-2000年内达到8平方米, 美国人认为,显然, 中国对人造板需求还将有更大的增长。 　　3. 中国木浆需求量3/4靠进口解决根据美国旧金山的一份调研报告, 1993年世界木浆总消耗量中我国(不包括台湾省)占2.92%, 世界木浆总进口量中我国占3.22%。中国木浆需求量的3/4 靠进口解决。中国1992年人均纸消耗量仅为14公斤, 预计2000年时将达到30公斤。因此, 对木浆的需求将成倍增长。 　　中国木材严重不足, 早已是事实。新西兰林学家Richardson60年代、 80年代两次受国际机构资助考察中国林业, 他认为人工造林不足以补中国木材短缺。我们究竟怎么办？是学日本、台湾省、韩国主要依赖国外, 也即把开发外国的森林视为中国林业发展战略的组成, 还是自力更生为主, 调动国内林业自身的一切积极因素,基本做到自给。 　　12亿人口的大国如果果真把依靠国外森林资源作为一项主要战略措施,来解决木材不足, 姑且不谈是否现实, 至少得想到以下两点: 　　1. 从森林资源丰富的发展中国家进口木材,　必然得准备承受国际社会道义上的谴责。德国新近出版的《生态林业》一书(中国林业出版社准备列入1997年出版计划)指出: “德国永续林业的道路失去了一些原有的光彩。 ”“德国永续经营森林的思想虽受高度赞扬, 但细看起来, 德国人履行的却是双重道德, 进口木材同时, 就把本国的木材、森林问题出口给了第三世界。” 　2. 从森林资源丰富的发达国家进口木材, 其价格之昂贵,　可能达到奢侈品的水平。现在世界自然保护团体对俄罗斯、加拿大的北部森林的严厉态度, 并不次于对热带森林。欧洲抵制加拿大木材的声势逐年高涨, 对俄罗斯森林也显示出莫大关切。在这种形势下, 低成本开发天然林资源的可能性愈来愈小。按照生态原则, 对边远地区森林开展生产利用, 其成本之高是可以想像的。 　　俄罗斯1997年1月新颁布的森林法共20章138条, 第1章第3条指出: “国际法公认的原则、条例, 俄罗斯在森林资源保护利用、再生产方面已承诺的国际协议, 是俄罗斯法律体系的组成部分。如果本法规定有违背俄已承诺的国际协议之处, 以遵循国际协议条文为准。” 　　加拿大、俄罗斯森林资源的潜力很大, 但不可能无视国际社会的压力。由此可见, 不论利用哪里的森林资源, 都会困难重重。中国是社会主义国家, 1992年里约热内卢世界环发大会以来的各项有关环境保护协议, 我们都签了字。前二、三年, 因虎骨、犀牛角贸易, 台湾曾陷入国际自然保护团体的围攻, 记忆犹新。我国决策如何解决木材不足问题, 似乎也应像决策粮食问题一样, 必须开展大讨论。