通过市场了解，木制结构房屋的别墅建筑，每平方米的投资成本约在4 000元左右，而独体的纯木结构住宅总体建设成本每平方米投资还要比前者更高一些。木结构住宅的实际得房率要比传统建材构制的多层楼房高出一成左右。 目前在我国一些大城市如北京、上海、深圳、南京等地房地产市场上所出现的一批为数不多的新型木制结构房屋和别墅，主要是来自欧美及日本等发达地区和国家中的一些国际著名的住宅建设集团或公司，趁我国木结构房屋市场起步时，积极抢摊的结果。 对于木制结构房屋在我国房地产市场上的出现，国内业界历来存在着争论和质疑。其焦点在于：1.我国木材资源匮乏，建木结构房屋是对木材资源的浪费；2.木结构房屋造价高，不符合我国房地产市场发展的国情特点和消费者生活习惯；3.木结构房屋不能向多层空间发展，占地面积大。 针对前两种观点，倡导方予以反驳的依据为：1.我国发展木结构房屋的材料来源主要来自两方面，一是国外木材生产国；二是人造板、工程木及集成材等充分提高了木材综合利用率的高附加值木材制品。2.木材是区别于钢铁、石油等资源的可再生资源。3.木结构房屋符合现代人们的健康环保需求，况且人们的消费居住习惯是可以改变和培养的。4.表面上看来，木结构房屋得房率要高于传统建材，但实际上后者自重大，要打很深的地基方能承重，建筑整体的三分之一要深埋在地下；而后者体轻，无须较深地基，一里一外，综合造价也就“打个平手”。5.我国正在逐步取消传统建房主要基材粘土砖，大力推广进口优质木材和轻钢金属建材，这也为木结构房屋的发展提供了先机。 无论争论结果如何，木结构房屋在我国一些大城市现身，毕竟是个新事物，而且受到了一些收入较高，追求时尚的较为年轻的消费者的青睐。当然，木制房屋在我国能否成气候，还需经过较长时间的市场检验。现在下结论，为时尚早。（木宣）