调研报告显示，14家试点企业购买试点产品的消费者直接获得企业补贴总额6522.41万元；试点企业创造农民工就业机会5279个，并且工资收入增加2376.61万元；14家试点企业在试点期间产品销售额为37334.93万元，实现利润2434.24万元；并且试点期间拉动上游人造板产业价值需求19866.23万元。

    在这四个月的试点期后，中国人民大学农业与农村发展学院通过实地调研以及农户问卷、企业问卷、经销商问卷所得的数据和材料，分析了“木制建材下乡”项目可能带来的收益，并对拉动内需的情况进行预测分析。

    调研数据显示，在746份有效样本中，有30.25%的农户在1-2年内有新建或翻新房屋的准备，按全国有两亿户左右的农村家庭来算，初步预计，2011年全国拟新建房屋农户为6050万户，数据显示在1-2年内愿意翻新住房的农户平均每户建房总预算是4.29万元，可以直接产生农村建房整体消费约2.60万亿元，即使其中10%的农户数是在“木制建材下乡”政策带动下新建房屋，也将带动农村建房整体消费约2600亿元。其次，按补贴15%的比例，如果“木制建材下乡”项目投入15亿元，就相当于刺激农村居民购买了100亿元的商品。同时由于消费乘数效应，100亿的商品可以拉动400亿元的国内生产总值。

    由此可见，“木制建材下乡”可以激活农村消费力、扩大内需，并且 “木制建材”原材料取自于农村，既促进林区的循环经济，又能有效提高山区农民收入，直接惠农。

    有利于企业开拓三四级市场

    这几年，建材企业纷纷都在进行渠道下沉，而“木制建材下乡”在这个过程中起到了推动作用。15%的企业补贴，在三四级市场形成较大的竞争力，另外下乡活动还可以解决木制建材企业产能过剩的问题，帮助了一部分企业度过金融危机以及产能过剩带来的负面影响。

    但调研报告也反映出首批建材下乡试点工作存在的问题，由于活动还处于试点阶段，在“木制建材下乡” 产品补贴比例、补贴资金来源、“木制建材下乡”经销商网点分布、企业面临的运输和生产成本过高、外部监管机制等方面还不够完善。

    专家建议，尽快将“木制建材下乡”纳入国家财政统一补助范畴；并制定合理的、符合不同社会经济发展水平地区的补贴比例，严格把关受补贴人群条件，防止补贴资金遗漏问题；建立外部监督机制，建立“木制建材下乡”企业淘汰机制；合理布局“木制建材下乡”经销商网点等。