牐犜谏杓苹蚴侵圃斐霾品在米兰家具展展出前，每个人都应该扪心自问一下：世界需要另一把椅子吗？

牐犂碇堑拇鸢甘牵骸安恍枰。”世界上的椅子层出不穷，很多都已经在米兰展出过了，我们不需要更多的椅子了。同样我们也不需要更多的桌子、台灯、花瓶、衣橱或者其他任务将在2010年米兰展所展出的产品类别。除非，当然，如果你要展出的产品具有令人叹为观止的创意、美丽、可持续性、功能性或是其他特点。

牐犜谏杓平缈蠢矗这就是“米兰”的优势和弱点。绝大多数展品都平庸无奇，只有个别佼佼者，吸引了成千上万的人前来围观。

牐2009年的经济危机是一场噩梦。现在危机的乌云正慢慢挥去，亚洲、拉美地区和东欧地区都在恢复增长，而北美和西欧地区产品需求依然不够旺盛。展会中将举办上百场鸡尾酒会、晚宴、前瞻、新闻发布会等，但是这繁华背后，我们却看到制造商们悄悄地减少展品，削减展位大小。我们不可避免地发现了这个问题（而且也没有什么委婉的方式来表述）：今年的展会没有往年有意思，至少从设计角度看是这样。

牐犑紫龋今天的家具，技术含量比设计更重要。（今年参展的最受欢迎展品是苹果公司的iPad，而不是椅子。）第二，设计的精神焦点已经从制造有形的产品，如家具，转到将设计理念从某些道德话题中体现出来这一概念中，包括一些社会话题、环保话题或是人性话题等，以及开发更新更酷的技术，比方说数据可视化(data visualization)之类。

牐牶衫糆indhoven设计学院的讲座标题“？”说明了一切问题。演讲者之一的英国设计师Ilse Crawford解释说：“我们认为展示设计师通过问问题来获取灵感并具象化的过程比较有意义。设计应该更加被理解成为一种批评的过程，而不是只是让东西变得好看。”

牐牎叭枚西变得好看”恰恰是米兰展的传统长项，但是今天的设计师们需要转变。对于家具设计师来说，这意味着：1. 家具可持续性竞争； 2. 找到新方法将数码技术嵌入家具； 3. 让使用者与家具产生共鸣。

牐牫了这几种以外，有些设计师也尝试通过把一些政治观点嵌入产品，或是通过产品来讲述故事的方式让产品变得更“有意义”。这种方式在几年前还很新奇，很冠冕堂皇，现在却让人感到阴暗而又老土，甚至很可怕。