本月19日输美木质卧房家具倾销案的初裁结果出来后，东莞市家具协会的专线电话几乎被打爆。据该会工作人员反映，此次反倾销案的初裁结果对不应诉企业全部实施“一刀切”，收取了高达198.08%比率的进 口押金，而应诉企业则获得征收10.92%押金的轻判。应诉与不应诉企业之间的比率差距相差太大，令没参加应诉的企业大呼不公平。 　　应诉企业全获轻判 　　据悉，此次的输美家具倾销案虽然令中国家具业全面受挫，但参加应诉的企业全获轻判。据东莞市家具协会秘书长陈耀深介绍，此次案件有100多家中国家具企业被告，89家企业参加了应诉。初裁结果显示，被点名抽查的7家企业（东莞占4家）分别被判7个不同的单独税率，其中台升集团获得4.9%的最低押金比率，其余应诉企业一律获得征收10.92%押金比率的轻判。 　　不应诉企业损失惨重 　　具体跟进此次案件的李金辉表示，凡参加此次倾销案调查的应诉企业还有一次上诉机会，不应诉企业不仅没有上诉机会，而且将面临高达198.08%的反倾销税。 　　李金辉说，初裁结果出来后，几乎所有没参加应诉的东莞企业都打电话过来，表示不能接受这个结果，希望中国商务部能出面协调，并要求协会帮忙想办法，看有无其他补救措施。 　　李金辉表示，目前没有参加应诉的企业基本上只能暂时接受这个结果，长期依赖美国市场的企业要想办法看能否转变销路或开拓国内市场，否则企业将不堪负担。 　　为民企出口敲响警钟 　　这次家具倾销案给众多东莞家具企业，特别是民营家具企业敲响了警钟。陈耀深表示，从去年始东莞家协就开了几次会，积极组织相关企业参加应诉，但许多企业反应冷淡，法律意识淡薄，害怕花钱打官司，以为可以搭上应诉企业的“顺风车”，取得与应诉企业一样税率。陈耀深说，只有应诉了才能为自己争取到权益，不应诉的结果永远是弊大于利！ 　　陈耀深说，协会与相关企业都从此次家具倾销案中得到了许多宝贵的经验与教训，目前唯一能做的就是要求企业都为2006年新一轮的申诉做准备。